伦纳德为何能逃避重罚:NBA处罚机制的不对称性
在涉及薪资规避的事件中,有一个显而易见的道理,那就是如何能做到与不正当行为保持距离。这也解释了为何NBA对洛杉矶快船、团队老板史蒂夫·鲍尔默,以及其他卷入卡怀·伦纳德薪资违规事件的核心角色施以了严厉的惩罚。然而,这位似乎从这一系列交易中获益匪浅的球员伦纳德,却几乎毫发无损地脱身而出。那么,究竟是什么原因让伦纳德的处理如此宽松?简单来说,他确实受到了轻微的处罚:70万美元的罚款,而他的职业生涯似乎并没有受到实质性影响。相关报道并未提及他通过可疑代言方式获得的数百万美元。
然而,如纽约的律师事务所Wachtell, Lipton, Rosen & Katz所指出,事情的复杂性稍微超出了表面。本质上,此案例中纪律处分结构的缺陷,使得伦纳德的处罚相对轻微,几乎所有的责任都被压在了球队身上,这在一定程度上削弱了对球员的追责。换句话说,这一事件为今后的类似情况开了个先例:球员或其代理能提出各种要求,而真正的违规问题则在于球队是否如实向联盟报告,尤其当该球队是累犯时。
若将伦纳德的处罚与快船队所面临的惩罚进行比较,结果则显得格外鲜明:球队将失去五个首轮选秀权,罚款3000万美元,老板被禁止一年参与联盟活动,球队运营总裁停职一年,篮球运营总裁停薪停职六个月,并需接受为期五年的合规监督计划。显然,NBA意在通过惩罚鲍尔默的快船队来警示其他球队。然而,快船并非第一次受到惩罚——早在2015年8月,他们就因在自由球员德安德烈·乔丹的追逐中,违反了联盟禁止球队向球员提供未经授权商业或投资机会的规定,而被罚了25万美元。
但值得注意的是,伦纳德并不是一般的球员。特别是在这样的情况下……